Сравнение Athlon II X2 B22 против Opteron 8354
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 B22 Изменить | AMD Opteron 8354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B22 | 8354 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona |
| Athlon II X2 B22 это настольный процессор | Opteron 8354 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT |
| Athlon II X2 B22 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Opteron 8354 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 B22 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 8354 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 B22 сильно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 2200 МГц | Opteron 8354 ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Athlon II X2 B22 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Opteron 8354 | Opteron 8354 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Модель Athlon II X2 B22 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 463 млн | В модели Opteron 8354 намного больше транзисторов, 463 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 B22 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Opteron 8354 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 115 Ватт |
| Кэш L1 у CPU Athlon II X2 B22 гораздо меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 256 Кб | Объем кэша L1 у процессора Opteron 8354 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 B22 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 B22 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Opteron 8354 намного больше чем у Athlon II X2 B22 и равняется 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Модель Athlon II X2 B22 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 B22 получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 8354 с оценкой 140.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 B22 набирая 127.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B22 получил 3202 балла, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 B22 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1824 балла. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 чуть выше чем у Athlon II X2 B22, и составила 38.11 Кадров/с. Athlon II X2 B22 смог набрать 33.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 8354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.88 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 B22 незначительно отстал с результатом 7.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 8354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 966.75 Кб/с. Athlon II X2 B22 выдал скорость кодирования 819.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
