BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B22 vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B22 и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B22 против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B22
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB22460Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(58,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1824

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единой линейке Athlon II
Обе модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм
У обоих моделей максимальная температура ядра составляет 74 градусов и 75 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460
Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
Athlon II X2 B22 значительно отстает в числе ядер, 2 против 3 Athlon II X3 460 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B22 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 460 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B22 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon II X3 460 немного превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Athlon II X2 B22
Процессор Athlon II X2 B22 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 460 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 B22 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели Athlon II X3 460 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Вт
N/a Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon II X2 B22 значительно меньше чем у Athlon II X3 460 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 460 намного больше в сравнении с Athlon II X2 B22 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 B22 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 B22 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Модель Athlon II X2 B22 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 B22 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B22 сильно от него отстает получив в тесте 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 64.27 балла в этом тесте Athlon II X2 B22 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте процессор Athlon II X2 B22 получает крайне низкую оценку 3202 балла - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X3 460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 B22 тоже показал хорошую оценку 1824 балла, немного уступив место модели Athlon II X3 460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B22 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B22 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B22, скорость которого не превышала 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.