BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280370Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(100%)

Intel Celeron M 370

1484.88

(90,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 280

1355

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370
Различия
AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370
Athlon II X2 280 от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Athlon II X2 280 это настольный процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Athlon II X2 280 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron M 370 сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II X2 280 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 370 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 280 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron M 370 значительно уступает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 3600 МГц
Athlon II X2 280 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у Celeron M 370 Celeron M 370 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Для процессора Athlon II X2 280 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Ватт Celeron M 370 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 21 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 280 составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron M 370 Порог возможной температуры ядер у Celeron M 370 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии, год выхода, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 280 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 370. Сам же процессор Celeron M 370 смог набрать 1484.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.