BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Phenom II X4 840T

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Phenom II X4 840T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Phenom II X4 840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Phenom II X4 840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280840TНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 20131 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(59,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840T

2245

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

AMD Athlon II X2 280

155.92

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

84

(100%)

AMD Athlon II X2 280

78.22

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(100%)

AMD Athlon II X2 280

3642

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(100%)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T
Два процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс этих CPU равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 280 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840T значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 280 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840T ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 280 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Модель Athlon II X2 280 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 904 миллионов В модели Phenom II X4 840T значительно большее количество транзисторов, 904 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 280 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для процессора Phenom II X4 840T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
У процессора Athlon II X2 280 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 кв.мм У процессора Phenom II X4 840T площадь кристалла значительно больше и равна 346 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 280 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 840T значительно больше в сравнении с Athlon II X2 280 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Модель Athlon II X2 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 с оценкой 1355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 280 получает 1.76 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840T набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 280 сильно от него отстает получив в тесте 155.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 78.22 баллов в этом тесте Athlon II X2 280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 280. В этом тесте процессор Athlon II X2 280 получает крайне низкую оценку 3642 балла - по сравнению с Phenom II X4 840T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840T тоже показал хорошую оценку 1798.06 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Athlon II X2 280 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 280 получив 2300.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 280, скорость которого не превышала 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.