Сравнение Athlon II X2 280 против Opteron 1381
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 280 Изменить | AMD Opteron 1381 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 280 | 1381 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Suzuka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2200 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 |
|---|---|
| Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1381 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 1381 называется Suzuka |
| Athlon II X2 280 это настольный процессор | Opteron 1381 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 1381 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1381 - 2200 MHz HyperTransport |
| Athlon II X2 280 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Opteron 1381 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 280 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Opteron 1381 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 280 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Opteron 1381 | Opteron 1381 очень сильно отстает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Athlon II X2 280 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Opteron 1381 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 115 Вт |
| Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU Athlon II X2 280 намного меньше по сравнению с Opteron 1381 и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 1381 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 280 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 280 | AMD Opteron 1381 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, температурный режим, инструкции, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1381 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Модель Athlon II X2 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1381 (1797 баллов) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 с оценкой 1355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1381 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 280 получает свои 1.76 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 1381 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1381 с оценкой 178.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 280 набирая 155.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1381 проваливает данный тест с оценкой 45.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1381 получил 3769.44 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 280. В этом тесте, процессор Athlon II X2 280 набирает свои 3642 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1381 дела обстоят куда хуже - 1264.61 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1381 чуть выше чем у Athlon II X2 280, и составила 48.22 Кадров/с. Athlon II X2 280 смог набрать 41.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1381 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 280 незначительно отстал с результатом 9.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Opteron 1381 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2945.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 280 получив 2300.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 1381 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1224.08 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
