BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270 vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270 и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270 против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2708570Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570

2221.88

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(67,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570

1690

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1238

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

1.93

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

168.6

(100%)

AMD Athlon II X2 270

153.64

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

AMD Athlon II X2 270

78.35

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD PRO A6-8570

3575.77

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2167

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

45.37

(100%)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

10.6

(100%)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570

1150.02

(100%)

AMD Athlon II X2 270

983.17

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270 2011 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270 2 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270 234 млн

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270 72 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловое выделение двух CPU достигает 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570
Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
Athlon II X2 270 незначительно отстает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц PRO A6-8570 слегка выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента
Athlon II X2 270 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм PRO A6-8570 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 270
Модель Athlon II X2 270 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A6-8570 намного больше транзисторов, 3100 млн против 234 млн
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает PRO A6-8570 Предел максимальной температуры ядер у PRO A6-8570 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный +
Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Athlon II X2 270 гораздо больше чем у PRO A6-8570 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-8570 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равен 160 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 270 намного больше в сравнении с PRO A6-8570 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU PRO A6-8570 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Модель Athlon II X2 270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1498.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-8570 с оценкой 168.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270 набирая 153.64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270 проваливает данный тест с оценкой 78.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте, процессор PRO A6-8570 набирает свои 3575.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. PRO A6-8570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2687.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 270 тоже показал хорошую оценку 2167 баллов, немного уступив место модели PRO A6-8570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 чуть выше чем у Athlon II X2 270, и составила 45.37 Кадров/с. Athlon II X2 270 смог набрать 40.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.6 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270 незначительно отстал с результатом 9.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. PRO A6-8570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2743.77 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. PRO A6-8570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150.02 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.