BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon II X3 425e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270 и AMD Athlon II X3 425e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270 против Athlon II X3 425e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270
Изменить
AMD Athlon II X3 425e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270425eНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20113 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(89,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1238

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(100%)

AMD Athlon II X2 270

153.64

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

4124

(100%)

AMD Athlon II X2 270

3825

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1726

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(100%)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(100%)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(100%)

AMD Athlon II X2 270

983.17

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270 2011 г

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270 2 потока

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270 234 млн

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270 72 °C

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e
Оба процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу Athlon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Athlon II
Два процессора были выпущены в 2011 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух CPU одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс обоих CPU равен 45 нанометров
Предельная температура ядра у представленных процессоров доходит до 72 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana
Athlon II X2 270 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425e значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 270 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425e серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 270 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц против 2700 МГц у соперника Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e сильно проигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 3400 МГц
Модель Athlon II X2 270 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 300 млн В модели процессора Athlon II X3 425e намного большее количество транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
Для модели Athlon II X2 270 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт Athlon II X3 425e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
У Athlon II X2 270 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм У модели Athlon II X3 425e площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 270 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 425e и составляет 256 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X3 425e значительно больше чем у Athlon II X2 270 и составляет 384 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 270 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 425e и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 425e гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии, год выпуска, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 425e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Сам же процессор Athlon II X2 270 смог набрать 1498.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X3 425e с оценкой 169.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270 набирая 153.64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425e получил 4124 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 270. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270 набирает свои 3825 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425e чуть выше чем у Athlon II X2 270, и составила 44.61 Кадров/с. Athlon II X2 270 смог набрать 40.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 425e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270 незначительно отстал с результатом 9.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 425e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2490.55 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X3 425e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1097.09 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.