Сравнение Athlon II X2 260u против Phenom II X4 B40
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260u Изменить | AMD Phenom II X4 B40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260u | B40 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $11 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $83 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| Технологический процесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 |
|---|---|
| Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 B40 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 B40 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B40 называется Propus |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B40 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon II X2 260u сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 B40 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 260u сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 B40 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 260u значительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Phenom II X4 B40 уверенно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon II X2 260u |
| Модель Athlon II X2 260u содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 300 млн | В CPU Phenom II X4 B40 намного больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 260u сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Phenom II X4 B40 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260u слегка выше и достигает 81 °C | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B40 равняется 75 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X2 260u |
| Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 260u намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B40 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B40 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 260u и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B40 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Модель Athlon II X2 260u в сравнении с конкурентом едва набирает 843.44 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B40 (2238 баллов) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u с оценкой 663 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 260u получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon II X2 260u набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 B40 с результатом 258.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260u сильно от него отстает получив в тесте 85.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 260u проваливает данный тест с оценкой 43.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B40 получил 6094 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 260u. В этом тесте процессор Athlon II X2 260u получает крайне низкую оценку 2179 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B40.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 B40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2011 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 260u дела обстоят куда хуже - 1250 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B40 значительно выше и составляет 68.16 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260u плохо справился с заданием, его скорость составила 22.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B40 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 B40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3829.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260u получив 1254.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 B40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260u, скорость которого не превышала 550.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
