BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260uB55Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(56,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B55

1151

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

663

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

2179

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1250

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55
Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B55 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X2 260u сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X2 B55 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Процессор Athlon II X2 260u содержит намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 B55 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт Для модели Phenom II X2 B55 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u не сильно выше и составляет 81 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B55 равняется 70 °C. Не значительно уступает Athlon II X2 260u
У Athlon II X2 260u площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных У Phenom II X2 B55 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 кв.мм
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 260u значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B55 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, частота, температурные данные, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Модель Athlon II X2 260u в сравнении с конкурентом едва набирает 843.44 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B55 (1151 балл) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u с оценкой 663 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 260u получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X2 260u набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom II X2 B55 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260u сильно от него отстает получив в тесте 85.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 260u проваливает данный тест с оценкой 43.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 260u. В этом тесте процессор Athlon II X2 260u получает крайне низкую оценку 2179 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 260u дела обстоят куда хуже - 1250 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B55 значительно выше и составляет 39.47 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260u плохо справился с заданием, его скорость составила 22.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B55 в формате mpeg4 - результат составил 9.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2031.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260u получив 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X2 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 899.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260u, скорость которого не превышала 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.