Сравнение Athlon II X2 260u против Phenom II X2 560 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260u Изменить | AMD Phenom II X2 560 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260u | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $11 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $83 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух CPU равняется 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE |
|---|---|
| Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 560 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X2 260u серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X2 560 BE ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X2 260u содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В модели Phenom II X2 560 BE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II X2 260u имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Phenom II X2 560 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u слегка выше и доходит до 81 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon II X2 260u |
| Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 260u намного больше чем у Phenom II X2 560 BE и равняется 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше чем у Athlon II X2 260u и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 560 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Модель Athlon II X2 260u в сравнении с конкурентом едва набирает 843.44 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u с оценкой 663 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 260u получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon II X2 260u набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260u сильно от него отстает получив в тесте 85.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 260u проваливает данный тест с оценкой 43.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 260u. В этом тесте процессор Athlon II X2 260u получает крайне низкую оценку 2179 баллов - по сравнению с Phenom II X2 560 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 260u дела обстоят куда хуже - 1250 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE значительно выше и составляет 43.43 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260u плохо справился с заданием, его скорость составила 22.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 560 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2248.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260u получив 1254.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X2 560 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 997.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260u, скорость которого не превышала 550.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
