BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u222GCНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(87,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

663

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

1.08

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

25.42

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

5.82

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-222GC

1428.68

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-222GC

624.8

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC
Две модели CPU от компании amd
Два процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC
Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
Athlon II X2 260u это настольный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 260u слегка уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц GX-222GC не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм GX-222GC по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 260u
Для модели Athlon II X2 260u необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 25 Ватт GX-222GC серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260u доходит до 81 °C. Не намного отстает от процессора GX-222GC Предел возможной температуры ядер у GX-222GC не сильно выше и равняется 90 °C
Athlon II X2 260u поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник GX-222GC уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Athlon II X2 260u намного больше чем у GX-222GC и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU GX-222GC намного меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 260u намного больше по сравнению с GX-222GC и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU GX-222GC намного меньше чем у Athlon II X2 260u и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 260u не сильно превосходит своего соперника GX-222GC. Сам же процессор GX-222GC смог набрать 737.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u с оценкой 663 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260u получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 260u набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. GX-222GC с оценкой 95.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260u набирая 85.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.36 балла в этом тесте Athlon II X2 260u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что несколько больше чем у GX-222GC. В этом тесте, процессор GX-222GC набирает свои 1808 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 260u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-222GC тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 260u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC чуть выше чем у Athlon II X2 260u, и составила 25.42 Кадров/с. Athlon II X2 260u смог набрать 22.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-222GC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260u незначительно отстал с результатом 5.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. GX-222GC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.68 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260u показав хороший результат 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. GX-222GC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 624.8 Кб/с. Athlon II X2 260u выдал скорость кодирования 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.