BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2601800+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(15,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260

1090

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260

898.03

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260 2010 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 260 2 потока

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260 234 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260 74 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Athlon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+
Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon II X2 260 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1800+ ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Athlon II X2 260 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1800+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 260 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1533 МГц Athlon XP 1800+ серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1533 МГц против 3200 МГц
Athlon II X2 260 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В модели Athlon II X2 260 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP 1800+ имеет значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 миллионов
Для процессора Athlon II X2 260 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт Athlon XP 1800+ значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 доходит до 74 °C. Не намного отстает от соперника Athlon XP 1800+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1800+ слегка выше и достигает 90 градусов Цельсия
Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon II X2 260 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм У процессора Athlon XP 1800+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 кв.мм
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 260 намного больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 1800+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 260 намного больше в сравнении с Athlon XP 1800+ и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon XP 1800+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 260 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X2 260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.