BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 255 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 255 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 255 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 255
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2552800+Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 20106 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(26,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

497

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 255 2010 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 255 2 потока

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 255 234 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 255 74 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Athlon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+
Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon II X2 255 это настольный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz
Athlon II X2 255 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon MP 2800+ серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Athlon II X2 255 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon MP 2800+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 255 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Athlon MP 2800+ очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2133 МГц против 3100 МГц
Athlon II X2 255 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В CPU Athlon II X2 255 значительно больше транзисторов, 234 млн против 54 млн Модель Athlon MP 2800+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 234 миллионов
Тепловыделение Athlon II X2 255 не сильно больше по сравнению с Athlon MP 2800+, его TDP равняется 65 Ватт Athlon MP 2800+ несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 60 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 равен 74 градусов. Не намного отстав от модели Athlon MP 2800+ Предел возможной температуры ядер у Athlon MP 2800+ слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия
Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 255 площадь кристалла немного больше и равняется 117 мм2 У процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла немного меньше и составляет 101 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Athlon II X2 255 намного больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X2 255 значительно больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Athlon MP 2800+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon MP 2800+ (497 баллов). Athlon MP 2800+ с оценкой 497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon MP 2800+ набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 30.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.