BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon XP 2000+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon XP 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon XP 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon XP 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u2000+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Январь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThorton | Thoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт60.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(30,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz
Athlon II X2 250u уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 2000+ значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 250u ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 2000+ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 250u не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1666 МГц Athlon XP 2000+ немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2000+ Athlon XP 2000+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Athlon II X2 250u намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 54 миллионов Athlon XP 2000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 234 млн
Athlon II X2 250u серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для Athlon XP 2000+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 60.3 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u равняется 81 °C. Не намного отстает от процессора Athlon XP 2000+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2000+ незначительно выше и равен 90 градусов Цельсия
Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 250u площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм У Athlon XP 2000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 кв.мм
Размер кеша первого уровня у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2000+ и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon XP 2000+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2000+ и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 2000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Модель Athlon XP 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 229.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.