BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u641Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20096 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(29,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641
Обе модели от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Две модели CPU относятся к единой линейке Athlon II
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI
Athlon II X2 250u сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 641 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 250u ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 641 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 250u серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 641 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 Мегагерц
Athlon II X2 250u менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Athlon II X4 641 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1400 млн В модели Athlon II X4 641 намного больше транзисторов, 1400 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 250u имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Athlon II X4 641 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 100 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u немного выше и равняется 81 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 °C. Не намного уступает модели Athlon II X2 250u
У Athlon II X2 250u площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 У модели Athlon II X4 641 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Athlon II X2 250u намного меньше чем у Athlon II X4 641 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 641 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 250u и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 250u значительно меньше чем у Athlon II X4 641 и равен 2048 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Athlon II X2 250u и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.