Сравнение Athlon II X2 250e против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 250e Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 250e | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $77 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 250e серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 250e ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 250e значительно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Athlon II X2 250e в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Процессор Athlon II X2 250e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов | В модели Phenom X3 8750B значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 млн |
| Athlon II X2 250e ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Phenom X3 8750B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Athlon II X2 250e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU Athlon II X2 250e намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X3 8750B намного больше чем у Athlon II X2 250e и составляет 384 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Athlon II X2 250e намного больше по сравнению с Phenom X3 8750B и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Сам же процессор Athlon II X2 250e смог набрать 1462.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8750B с оценкой 117.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250e набирая 110.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750B получил 2499.65 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250e набирает свои 2439 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B чуть выше чем у Athlon II X2 250e, и составила 31.86 Кадров/с. Athlon II X2 250e смог набрать 29.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.42 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250e незначительно отстал с результатом 6.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250e показав хороший результат 1655.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. Athlon II X2 250e выдал скорость кодирования 715.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
