BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250e vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250e и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250e против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250e
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250eBEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$77-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(73,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1046

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс данных CPU равен 45 нанометров
У обоих моделей максимальная температура ядра равняется 72 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE
Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 715 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 250e очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250e сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 250e слегка превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X3 715 BE не сильно уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X2 250e содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 млн В модели процессора Phenom II X3 715 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 250e превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для модели Phenom II X3 715 BE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт
Athlon II X2 250e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 250e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 250e и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250e гораздо больше чем у Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 715 BE намного меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, архитектура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Модель Athlon II X2 250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1462.52 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e с оценкой 1046 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250e получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 715 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X3 715 BE с результатом 164.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250e сильно от него отстает получив в тесте 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 показал результат 57.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.05 баллов в этом тесте Athlon II X2 250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Phenom II X3 715 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X3 715 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1624 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 715 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE значительно выше и составляет 43.84 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 715 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2461.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250e получив 1655.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 715 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250e, скорость которого не превышала 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.