BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250 и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250 против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2502100+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(18,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250

2439

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250

1437

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250

724.64

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250 2009 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 250 2 потока

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250 234 млн

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250 74 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+
Обе модели от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+
Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz
Athlon II X2 250 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2100+ сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II X2 250 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2100+ очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 250 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц у соперника Athlon XP 2100+ значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1733 МГц против 3000 МГц
Athlon II X2 250 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В модели Athlon II X2 250 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 37 млн Процессор Athlon XP 2100+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 234 миллионов
Тепловое выделение Athlon II X2 250 несколько больше в сравнении с Athlon XP 2100+, его TDP составляет 65 Вт Athlon XP 2100+ незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 62.1 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250 доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon XP 2100+ Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2100+ немного выше и достигает 90 °C
Athlon II X2 250 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 250 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм У Athlon XP 2100+ площадь кристалла намного больше и равняется 150 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 250 намного больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 2100+ значительно меньше чем у Athlon II X2 250 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 250 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2100+ и составляет 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Athlon XP 2100+ значительно меньше чем у Athlon II X2 250 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии разгона, инструкции, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.27 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X2 250 с результатом 111.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250 получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon II X2 250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon II X2 250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 значительно выше и составляет 29.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250 в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X2 250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1662.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Athlon II X2 250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 724.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.