BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245e vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245e и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245e против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245e
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245e8850BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(81,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

2654

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра равняется 72 градусов и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B
Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 245e ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 3 Phenom x3 8850B значительно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 245e ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8850B ощутимо выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 245e слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2500 МГц Phenom x3 8850B не сильно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Athlon II X2 245e в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Athlon II X2 245e содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов В модели процессора Phenom x3 8850B намного больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 245e уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для модели Phenom x3 8850B потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт
Athlon II X2 245e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 245e значительно меньше по сравнению с Phenom x3 8850B и равняется 256 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Phenom x3 8850B гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 245e и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 245e намного больше в сравнении с Phenom x3 8850B и равен 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom x3 8850B гораздо меньше чем у Athlon II X2 245e и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom x3 8850B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Сам же процессор Athlon II X2 245e смог набрать 1268.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 245e получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Phenom x3 8850B с оценкой 126.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 245e набирая 117.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что несколько больше чем у Athlon II X2 245e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 245e набирает свои 2654 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 245e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B чуть выше чем у Athlon II X2 245e, и составила 34.29 Кадров/с. Athlon II X2 245e смог набрать 30.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.02 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 245e незначительно отстал с результатом 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom x3 8850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2099.57 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 245e показав хороший результат 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom x3 8850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.96 Кб/с. Athlon II X2 245e выдал скорость кодирования 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.