BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245e vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245e и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245e против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245e
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245e900eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(56,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

2654

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1546

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e
Два процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e
Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 245e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 245e серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 900e сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245e сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 900e серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245e немного выигрывает в плане частоты, 2900 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Athlon II X2 245e имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 738 млн В процессоре Phenom II X4 900e значительно большее число транзисторов, 738 млн против 234 млн
Athlon II X2 245e имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для модели Phenom II X4 900e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 245e слегка выше и равен 72 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 °C. Не значительно отстает от Athlon II X2 245e
У модели процессора Athlon II X2 245e площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм квадратных У процессора Phenom II X4 900e площадь кристалла намного больше и равна 258 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 245e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 900e намного больше чем у Athlon II X2 245e и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Модель Athlon II X2 245e в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245e получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245e сильно от него отстает получив в тесте 117.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.75 баллов в этом тесте Athlon II X2 245e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 245e. В этом тесте процессор Athlon II X2 245e получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Phenom II X4 900e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 245e тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 900e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245e плохо справился с заданием, его скорость составила 30.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245e получив 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 900e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245e, скорость которого не превышала 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.