Сравнение Athlon II X2 245 против Opteron 8354
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 245 Изменить | AMD Opteron 8354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 245 | 8354 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona |
| Athlon II X2 245 это настольный процессор | Opteron 8354 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT |
| Athlon II X2 245 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Opteron 8354 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 245 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 8354 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 245 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника | Opteron 8354 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2900 Мегагерц |
| Athlon II X2 245 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 8354 | Opteron 8354 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Athlon II X2 245 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 463 млн | В процессоре Opteron 8354 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II X2 245 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Opteron 8354 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 115 Ватт |
| Athlon II X2 245 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X2 245 значительно меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 256 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Opteron 8354 гораздо больше чем у Athlon II X2 245 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X2 245 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 245 и равняется 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 245 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, архитектура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245. Модель Athlon II X2 245 в сравнении с конкурентом едва набирает 1267.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Athlon II X2 245 (1049 баллов). Athlon II X2 245 с оценкой 1049 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 245 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Opteron 8354 с оценкой 140.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 245 набирая 116.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8354 получил 2985.18 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте, процессор Athlon II X2 245 набирает свои 2654 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X2 245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 чуть выше чем у Athlon II X2 245, и составила 38.11 Кадров/с. Athlon II X2 245 смог набрать 30.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 8354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.88 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 245 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245 получив 1723.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 8354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 966.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245, скорость которого не превышала 749.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
