Сравнение Athlon II X2 240 против Opteron 1216
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240 Изменить | AMD Opteron 1216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240 | 1216 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у данных моделей составляет 234 миллионов и 233 миллионов соответственно | |
| Максимально возможная температура ядра у двух CPU равна 74 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 |
|---|---|
| Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana |
| Athlon II X2 240 это настольный процессор | Opteron 1216 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II X2 240 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц | Opteron 1216 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Athlon II X2 240 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 1216 | Opteron 1216 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| Athlon II X2 240 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для процессора Opteron 1216 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 103 Вт |
| Athlon II X2 240 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, технологии, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 240 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1216. Сам же процессор Opteron 1216 смог набрать 1014.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 1216 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1216 проваливает данный тест с оценкой 39.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1216 дела обстоят куда хуже - 1104.03 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
