BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 215 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 215 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 215 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 215
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215705eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(70,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 705e

1222

(100%)

AMD Athlon II X2 215

957

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Athlon II X2 215

122.83

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Athlon II X2 215

62.41

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD Athlon II X2 215

3071

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 215

1767

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 215 2009 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 215 2 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 215 234 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 215 74 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в 2009 г
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров
Тепловыделение этих CPU доходит до 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e
Athlon II X2 215 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 215 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 215 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom II X3 705e сильно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 215 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 705e значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 215 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц Phenom II X3 705e слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Модель Athlon II X2 215 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 705e намного большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 215 незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e достигает 72 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon II X2 215
У Athlon II X2 215 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2 У Phenom II X3 705e площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 кв.мм
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 215 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 215 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 215 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равняется 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X3 705e значительно больше чем у Athlon II X2 215 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Модель Athlon II X2 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 с оценкой 957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 215 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 215 сильно от него отстает получив в тесте 122.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.41 балла в этом тесте Athlon II X2 215 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 215. В этом тесте процессор Athlon II X2 215 получает крайне низкую оценку 3071 балл - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Athlon II X2 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X3 705e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 215 получив 1801.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 215, скорость которого не превышала 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.