BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 215 vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 215 и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 215 против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 215
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215620eНазвание модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20093 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(54,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Athlon II X2 215

957

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

AMD Athlon II X2 215

122.83

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 215

62.41

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(100%)

AMD Athlon II X2 215

3071

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 215

1767

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 215 2009 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 215 2 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 215 234 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 215 74 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели принадлежат к единой линейке Athlon II
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Тактовая частота у двух CPU равна 2700 Мегагерц
Технический процесс этих CPU равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Athlon II X2 215 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620e значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon II X2 215 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620e серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 215 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 300 миллионов В модели Athlon II X4 620e намного больше транзисторов, 300 млн против 234 млн
Для процессора Athlon II X2 215 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт Athlon II X4 620e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 215 слегка выше и достигает 74 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e доходит до 71 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X2 215
У Athlon II X2 215 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм У модели процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла намного больше и равняется 169 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 215 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и равен 256 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше чем у Athlon II X2 215 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 215 намного меньше чем у Athlon II X4 620e и равняется 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 620e намного больше чем у Athlon II X2 215 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, структура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Модель Athlon II X2 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 с оценкой 957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 215 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X4 620e с результатом 182.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 215 сильно от него отстает получив в тесте 122.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 215. В этом тесте процессор Athlon II X2 215 получает крайне низкую оценку 3071 балл - по сравнению с Athlon II X4 620e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e значительно выше и составляет 49.34 Кадров/с. А вот Athlon II X2 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620e в формате mpeg4 - результат составил 11.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 215 получив 1801.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 620e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 215, скорость которого не превышала 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.