BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 215 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 215 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 215 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 215
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215420eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(69,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Athlon II X2 215

957

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Athlon II X2 215

122.83

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 215

62.41

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Athlon II X2 215

3071

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 215

1767

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 215 2009 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 215 2 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 215 234 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 215 74 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Athlon
Две модели CPU принадлежат к единой серии Athlon II
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
Athlon II X2 215 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420e ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 215 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420e уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 215 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e незначительно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Athlon II X2 215 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X3 420e намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Для процессора Athlon II X2 215 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт Athlon II X3 420e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 215 слегка выше и равняется 74 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 420e равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 215
У Athlon II X2 215 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 У модели процессора Athlon II X3 420e площадь кристалла намного больше и составляет 169 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Athlon II X2 215 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 420e и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 420e гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 215 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 215 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Athlon II X3 420e значительно больше в сравнении с Athlon II X2 215 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 215AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Модель Athlon II X2 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 с оценкой 957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 215 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X3 420e с результатом 166.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 215 сильно от него отстает получив в тесте 122.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 показал результат 62.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 215. В этом тесте, процессор Athlon II X2 215 набирает свои 3071 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e значительно выше и составляет 44.25 Кадров/с. А вот Athlon II X2 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420e в формате mpeg4 - результат составил 10.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X3 420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2452.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 215 получив 1801.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1070.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 215, скорость которого не превышала 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.