Сравнение Athlon II X2 215 против Athlon II X2 250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 215 Изменить | AMD Athlon II X2 250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 215 | 250e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $12 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $77 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке Athlon II | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Regor | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 45 нм | |
| У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 234 миллионов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 117 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Athlon II X2 215 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon II X2 250e слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника |
| Для модели Athlon II X2 215 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Athlon II X2 250e имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 215 слегка выше и равен 74 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250e равен 72 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X2 215 |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X2 215 значительно меньше чем у Athlon II X2 250e и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 250e значительно больше чем у Athlon II X2 215 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, технологии, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 250e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Сам же процессор Athlon II X2 215 смог набрать 1193.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon II X2 215 с оценкой 122.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250e набирая 110.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 показал результат 62.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.05 баллов в этом тесте Athlon II X2 250e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 215 получил 3071 балл, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Athlon II X2 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 215 чуть выше чем у Athlon II X2 250e, и составила 32.8 Кадров/с. Athlon II X2 250e смог набрать 29.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.55 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250e незначительно отстал с результатом 6.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1801.96 балл. С этими задачами справился и Athlon II X2 250e показав хороший результат 1655.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 797.81 Кб/с. Athlon II X2 250e выдал скорость кодирования 715.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
