Сравнение Athlon II X2 210e против Phenom x3 8850B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 210e Изменить | AMD Phenom x3 8850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 210e | 8850B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $12 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Возможная температура ядра у двух моделей достигает 71 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 210e серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8850B сильно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 210e значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8850B уверенно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 210e слегка превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 МГц |
| Athlon II X2 210e по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Модель Athlon II X2 210e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 млн | В модели Phenom x3 8850B намного большее число транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 210e сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для модели Phenom x3 8850B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 210e значительно меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom x3 8850B значительно больше по сравнению с Athlon II X2 210e и составляет 384 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 210e намного меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Phenom x3 8850B гораздо больше чем у Athlon II X2 210e и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, год выпуска, сокет, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 210e получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom x3 8850B с оценкой 126.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 210e набирая 120.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, не отличается и Athlon II X2 210e получив 2727 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 210e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B чуть выше чем у Athlon II X2 210e, и составила 34.29 Кадров/с. Athlon II X2 210e смог набрать 31.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.02 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 210e незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom x3 8850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2099.57 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 210e показав хороший результат 1780.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom x3 8850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.96 Кб/с. Athlon II X2 210e выдал скорость кодирования 777.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
