BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P360 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon II P360 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P360 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P360
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP3604000Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon II P360

996.53

(71,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Athlon II P360

711

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

AMD Athlon II P360

1.2

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

0.52

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD Athlon II P360

105.49

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

53.21

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P360

2440

(100%)

AMD QC-4000

2359

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P360

1400

(100%)

AMD QC-4000

854

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

AMD Athlon II P360

29.36

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD Athlon II P360

6.65

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD QC-4000

742.67

(100%)

AMD Athlon II P360

707.93

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P360 2011 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II P360 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P360 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P360 2300 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II P360 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P360 234 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P360 25 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II P360 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P360 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P360AMD QC-4000
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II P360AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon II P360 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon II P360 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 QC-4000 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II P360 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента QC-4000 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Athlon II P360 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм QC-4000 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II P360
Процессор Athlon II P360 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 1178 миллионов В модели QC-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов
Для процессора Athlon II P360 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 25 Ватт QC-4000 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Athlon II P360 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник QC-4000 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Athlon II P360 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у процессора Athlon II P360 гораздо меньше чем у QC-4000 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU QC-4000 гораздо больше в сравнении с Athlon II P360 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, частота, технологии авторазгона, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P360. Модель Athlon II P360 в сравнении с конкурентом едва набирает 996.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II P360 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II P360 набирая 105.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II P360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 чуть выше чем у Athlon II P360, и составила 30.44 Кадров/с. Athlon II P360 смог набрать 29.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Athlon II P360 незначительно отстал с результатом 6.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II P360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1797 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. QC-4000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 742.67 Кб/с. Athlon II P360 выдал скорость кодирования 707.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.