BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK325400eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(39,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Технологический процесс обоих CPU равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Athlon II Neo K325 это мобильный процессор Athlon II X3 400e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K325 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Athlon II Neo K325 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e сильно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Athlon II Neo K325 значительно уступает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Ватт Для Athlon II X3 400e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 400e составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II Neo K325
Кеш L1 у CPU Athlon II Neo K325 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и составляет 256 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon II X3 400e значительно больше в сравнении с Athlon II Neo K325 и составляет 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Athlon II Neo K325 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 400e и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 400e значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Athlon II X3 400e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon II X3 400e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1509 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e значительно выше и составляет 39.35 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 400e в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon II X3 400e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.