Сравнение Athlon II Neo K145 против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II Neo K145 Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | K145 | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 декабря 2010 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Geneva | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-800 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Два процессора относятся к единой линейке Athlon II | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| Athlon II Neo K145 это мобильный процессор | Athlon II X4 641 это настольный процессор |
| AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI |
| Athlon II Neo K145 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 641 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Athlon II Neo K145 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 641 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Athlon II Neo K145 сильно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Athlon II X4 641 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц у соперника |
| Athlon II Neo K145 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Athlon II X4 641 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II Neo K145 |
| Athlon II Neo K145 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт | Для Athlon II X4 641 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 100 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K145 значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II Neo K145 |
| Кэш L1 у CPU Athlon II Neo K145 намного меньше чем у Athlon II X4 641 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 641 намного больше чем у Athlon II Neo K145 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Athlon II Neo K145 значительно меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 641 намного больше по сравнению с Athlon II Neo K145 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K145 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, структура, частота, температурный режим, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K145 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K145 проваливает данный тест с оценкой 40.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo K145 дела обстоят куда хуже - 1058 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
