BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K145 vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K145 и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K145 против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K145
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK145260Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 декабря 201011 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

402.97

(28,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260

1090

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

298

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.45

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.46

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.31

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.58

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1064

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1058

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

10.71

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

2.47

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

593.1

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260

898.03

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

259.42

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K145 2011 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K145 1 ядро

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K145 1 поток

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K145 1800 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K145 45 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K145 12 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K145 95 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K145 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K145 128 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K145 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260
Оба процессора от фирмы amd
Две модели относятся к одному семейству Athlon
Обе модели CPU относятся к единой линейке Athlon II
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Технический процесс обоих CPU равняется 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
Athlon II Neo K145 это мобильный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K145 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 260 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon II Neo K145 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 260 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon II Neo K145 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 260 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для модели Athlon II X2 260 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo K145 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 260 равен 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II Neo K145
Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II Neo K145 гораздо меньше чем у Athlon II X2 260 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 260 гораздо больше чем у Athlon II Neo K145 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Athlon II Neo K145 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 260 намного больше по сравнению с Athlon II Neo K145 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K145AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon II Neo K145 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K145 проваливает данный тест с оценкой 40.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon II X2 260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo K145 дела обстоят куда хуже - 1058 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X2 260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.