BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon II X3 440

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon II X3 440

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon II X3 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon II X3 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125440Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 201025 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$47Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(18,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 440

1692

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

193

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon II X3 440 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon II X3 440 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon II X3 440 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Оба процессора были выпущены в 2010 году
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon II X3 440 это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K125 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 3 Athlon II X3 440 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon II Neo K125 очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 440 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 3 против 1
Athlon II Neo K125 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X3 440 ощутимо превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 12 Вт Для модели Athlon II X3 440 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K125 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 440 составляет 73 градусов. Не значительно уступает модели Athlon II Neo K125
Кэш L1 у CPU Athlon II Neo K125 значительно меньше чем у Athlon II X3 440 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X3 440 значительно больше чем у Athlon II Neo K125 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше чем у Athlon II X3 440 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X3 440 значительно больше в сравнении с Athlon II Neo K125 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 440 (1692 балла) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K125 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon II X3 440 с результатом 193 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K125 проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II X3 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X3 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo K125 дела обстоят куда хуже - 1013 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 440 значительно выше и составляет 51.09 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 440 в формате mpeg4 - результат составил 11.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X3 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X3 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1253.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.