Сравнение Athlon II M320 против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II M320 Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | M320 | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Caspian | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| Athlon II M320 это мобильный процессор | Phenom X3 8250e это настольный процессор |
| AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II M320 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8250e значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II M320 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8250e значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II M320 немного превосходит в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1900 МГц у соперника | Phenom X3 8250e немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon II M320 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Athlon II M320 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для Phenom X3 8250e потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II M320 намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II M320 |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II M320 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 256 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше в сравнении с Athlon II M320 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon II M320 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше чем у Athlon II M320 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, сокет, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II M320. Модель Athlon II M320 в сравнении с конкурентом едва набирает 862.96 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 с оценкой 679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II M320 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II M320 набирая 97.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, не отличается и Athlon II M320 получив 2269 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II M320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e чуть выше чем у Athlon II M320, и составила 28.97 Кадров/с. Athlon II M320 смог набрать 27.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Athlon II M320 незначительно отстал с результатом 6.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom X3 8250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1781.21 балл. С этими задачами справился и Athlon II M320 показав хороший результат 1668 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. Athlon II M320 выдал скорость кодирования 660.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
