BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M300 vs AMD Athlon XP 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon II M300 и AMD Athlon XP 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M300 против Athlon XP 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M300
Изменить
AMD Athlon XP 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3003000+Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)400 | 333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M300

844.96

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(36,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M300

610

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

262

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

1.1

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

0.45

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

91.52

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

46.48

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M300

2197

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M300

1252

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

25.69

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

5.78

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M300

1552

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M300

616.74

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M300 2009 г

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon II M300 2 ядра

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II M300 2 потока

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II M300 2000 МГц

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M300 45 Нм

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M300 35 Вт

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M300 100 °C

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II M300 256 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M300 1024 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Athlon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+
Athlon II M300 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton
Athlon II M300 это мобильный процессор Athlon XP 3000+ это настольный процессор
AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz
Athlon II M300 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 3000+ очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II M300 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 3000+ ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II M300 немного отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon XP 3000+ незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц Athlon II M300
Athlon II M300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 130 нм у Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
Athlon II M300 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Athlon XP 3000+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 68.3 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II M300 немного выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 3000+ равняется 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon II M300
Athlon II M300 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II M300 значительно больше в сравнении с Athlon XP 3000+ и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 3000+ намного меньше по сравнению с Athlon II M300 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II M300 значительно больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 3000+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II M300 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Модель Athlon XP 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M300 (610 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II M300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3000+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon XP 3000+ набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II M300 с результатом 91.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 25.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3000+ проваливает данный тест с оценкой 25.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M300 получил 2197 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте процессор Athlon XP 3000+ получает крайне низкую оценку 549.55 баллов - по сравнению с Athlon II M300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II M300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 3000+ дела обстоят куда хуже - 553.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M300 значительно выше и составляет 25.69 Кадров/с. А вот Athlon XP 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M300 в формате mpeg4 - результат составил 5.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II M300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3000+ получив 426.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II M300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3000+, скорость которого не превышала 178.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.