BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M300 vs AMD Athlon II Neo K125

Сравнить процессоры AMD Athlon II M300 и AMD Athlon II Neo K125

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M300 против Athlon II Neo K125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M300
Изменить
AMD Athlon II Neo K125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM300K125Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M300

844.96

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(41,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M300

610

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

1.1

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon II M300

0.45

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

91.52

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

46.48

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M300

2197

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M300

1252

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

25.69

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

5.78

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M300

1552

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M300

616.74

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M300 2009 г

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II M300 2 ядра

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II M300 2 потока

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II M300 2000 МГц

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M300 45 Нм

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M300 35 Вт

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M300 100 °C

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II M300 256 Кб

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M300 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125
Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva
AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon II M300 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon II Neo K125 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon II M300 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon II Neo K125 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II M300 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125 не сильно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2000 Мегагерц
Для модели Athlon II M300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Вт Athlon II Neo K125 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II M300 незначительно выше и равен 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo K125 равняется 95 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II M300
Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II M300 значительно больше по сравнению с Athlon II Neo K125 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше в сравнении с Athlon II M300 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, частота, технологии, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M300 (610 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Athlon II M300 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1700 баллов. В этом тесте Athlon II Neo K125 немного проигрывает с оценкой 1491 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II M300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M300 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon II M300 с результатом 91.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M300 в программе Cinebench R15 показал результат 46.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II Neo K125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M300 получил 2197 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II M300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II M300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K125 тоже показал хорошую оценку 1013 баллов, немного уступив место модели Athlon II M300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M300 значительно выше и составляет 25.69 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M300 в формате mpeg4 - результат составил 5.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II M300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II M300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.