Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150G | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Технологический процесс двух процессоров равен 12 нанометров | |
| Тепловыделение обоих моделей составляет 65 Ватт | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Athlon Gold PRO 3150G очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150G сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150G не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц |
| Athlon Gold PRO 3150G немного отстает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 4100 МГц | Ryzen 7 PRO 2700 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3900 Мегагерц Athlon Gold PRO 3150G |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon Gold PRO 3150G включает немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов |
| Athlon Gold PRO 3150G сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 4096 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 4096 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150G. Модель Athlon Gold PRO 3150G в сравнении с конкурентом едва набирает 9305.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла). Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 7702 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150G получает 8.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3150G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 762.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700 набирая 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3150G в программе Cinebench R15 показал результат 161.62 балл, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150G получает крайне низкую оценку 16202.85 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon Gold PRO 3150G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4897.62 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3150G плохо справился с заданием, его скорость составила 205.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150G получив 12591.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150G, скорость которого не превышала 5214.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
