Сравнение Athlon Gold 3150U против Athlon II X4 638
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold 3150U Изменить | AMD Athlon II X4 638 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150U | 638 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Athlon Gold 3150U принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold 3150U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano |
| Athlon Gold 3150U это мобильный процессор | Athlon II X4 638 это настольный процессор |
| AMD Athlon Gold 3150U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 |
| Athlon Gold 3150U ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 638 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon Gold 3150U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц | Athlon II X4 638 не сильно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon Gold 3150U |
| Athlon Gold 3150U по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Athlon II X4 638 | Athlon II X4 638 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В модели Athlon Gold 3150U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1400 миллионов | Модель Athlon II X4 638 имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 4500 млн |
| Athlon Gold 3150U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели Athlon II X4 638 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon Gold 3150U намного выше и доходит до 95 °C. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 638 достигает 70.1 °C. Не намного уступает сопернику Athlon Gold 3150U |
| AMD Athlon Gold 3150U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 638 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Athlon Gold 3150U резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | Athlon II X4 638 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon Gold 3150U значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равен 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 638 гораздо больше чем у Athlon Gold 3150U и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon Gold 3150U значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 638 гораздо больше чем у Athlon Gold 3150U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold 3150U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 638. Модель Athlon II X4 638 в сравнении с конкурентом едва набирает 2444.04 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold 3150U (4392 балла) над Athlon II X4 638 (2026 баллов). Athlon II X4 638 с оценкой 2026 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon Gold 3150U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 638 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold 3150U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon Gold 3150U с результатом 352 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 638 сильно от него отстает получив в тесте 230.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold 3150U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold 3150U получил 7577 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 638. В этом тесте процессор Athlon II X4 638 получает крайне низкую оценку 5407 баллов - по сравнению с Athlon Gold 3150U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon Gold 3150U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3599 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold 3150U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Athlon II X4 638 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold 3150U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 638 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon Gold 3150U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4189 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 638 показав хороший результат 3405.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon Gold 3150U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1631 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
