BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Athlon XP 3100+

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Athlon XP 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon XP 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThortonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(47,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3100+

282

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon XP 3100+
Два процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon XP 3100+
Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz
Athlon 950 (S.462) серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 2200 МГц Athlon XP 3100+ ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у соперника Athlon 950 (S.462)
Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм Athlon XP 3100+ в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 950 (S.462)
Процессор Athlon 950 (S.462) содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В процессоре Athlon XP 3100+ значительно большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Athlon 950 (S.462) имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 52 Ватт Для Athlon XP 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 68.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) незначительно выше и доходит до 90 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 3100+ равен 85 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 950 (S.462)

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon XP 3100+ с результатом 28.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3100+ получил 591.17 балл, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon XP 3100+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon XP 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 591.22 балл. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3100+ значительно выше и составляет 7.53 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 1.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon XP 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 461.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 191.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.