BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Athlon II 170u

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Athlon II 170u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon II 170u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II 170u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170uНазвание модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II 170u

469.75

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(32,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II 170u

357

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.56

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.55

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.65

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.34

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II 170u

1275

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II 170u

1368

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

12.83

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

2.95

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II 170u

708.55

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II 170u

312.51

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II 170u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II 170u 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II 170u 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II 170u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II 170u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Athlon II 170u 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Athlon II 170u 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II 170u 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas
AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 950 (S.462) значительно уступает в плане частоты, 950 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon II 170u серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (S.462)
Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon II 170u по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 950 (S.462)
Athlon 950 (S.462) содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 234 млн В модели процессора Athlon II 170u намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов
Для Athlon 950 (S.462) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 52 Вт Athlon II 170u имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) немного выше и достигает 90 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II 170u доходит до 80 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon 950 (S.462)
Кэш второго уровня у процессора Athlon 950 (S.462) значительно меньше в сравнении с Athlon II 170u и равен 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II 170u намного больше чем у Athlon 950 (S.462) и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon II 170u Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II 170u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II 170u (357 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II 170u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 170u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Athlon II 170u с результатом 48.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II 170u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 170u получил 1275 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon II 170u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Athlon II 170u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1368 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 170u значительно выше и составляет 12.83 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II 170u в формате mpeg4 - результат составил 2.95 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II 170u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 708.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon II 170u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 312.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.