BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Athlon XP 3100+

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Athlon XP 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon XP 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThortonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(45,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3100+

282

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 3100+
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Кб
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 3100+
Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz
Athlon 900 (S.462) серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon XP 3100+ ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 900 Мегагерц
Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon XP 3100+ по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нм, против 180 нанометров у Athlon 900 (S.462)
Процессор Athlon 900 (S.462) содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 млн В CPU Athlon XP 3100+ намного большее количество транзисторов, 54 млн против 37 миллионов
Athlon 900 (S.462) серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт Для процессора Athlon XP 3100+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 68.3 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) равен 70 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon XP 3100+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 3100+ немного выше и равен 85 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, базовая частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon XP 3100+ с результатом 28.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3100+ получил 591.17 балл, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon XP 3100+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon XP 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 591.22 балл. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3100+ значительно выше и составляет 7.53 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 1.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon XP 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 461.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon XP 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 191.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.