BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(64,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1900+

203

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 1900+
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 256 Кб
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 1900+
Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon 900 (S.462) ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 900 МГц против 1600 МГц Athlon XP 1900+ серьёзно обгоняет в плане частоты, 1600 МГц против 900 МГц Athlon 900 (S.462)
Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon XP 1900+ по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 130 нм, против 180 нм у Athlon 900 (S.462)
Athlon 900 (S.462) не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 50 Ватт Тепловыделение Athlon XP 1900+ слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 52.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) доходит до 70 градусов. Не намного уступает Athlon XP 1900+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ намного выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии, инструкции, год выхода, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon XP 1900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.