BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Athlon II X2 B26

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Athlon II X2 B26

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon II X2 B26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II X2 B26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB26Название модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(10,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B26

1245

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor
AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B26 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 900 (S.462) серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B26 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 900 (S.462) очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B26 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 900 (S.462) сильно уступает в плане базовой частоты, 900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X2 B26 значительно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 900 Мегагерц у конкурента Athlon 900 (S.462)
Athlon 900 (S.462) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon II X2 B26 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 180 нм у соперника Athlon 900 (S.462)
Athlon 900 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 234 млн В процессоре Athlon II X2 B26 намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов
Athlon 900 (S.462) имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 50 Вт Для процессора Athlon II X2 B26 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 °C. Не значительно уступает Athlon II X2 B26 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 B26 незначительно выше и достигает 74 градусов Цельсия
Величина кеша L1 у процессора Athlon 900 (S.462) значительно меньше чем у Athlon II X2 B26 и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon II X2 B26 намного больше чем у Athlon 900 (S.462) и равен 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 900 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon II X2 B26 и равен 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 B26 гораздо больше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B26 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B26 (1245 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B26 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 B26 с результатом 148.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B26.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B26 значительно выше и составляет 39.04 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B26 в формате mpeg4 - результат составил 8.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II X2 B26 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2169.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 B26 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 955.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.