BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (S.462) vs AMD Athlon II Neo N36L

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (S.462) и AMD Athlon II Neo N36L

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon II Neo N36L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II Neo N36L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN36LНазвание модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 462BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo N36L

620.59

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(23,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo N36L

436

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo N36L

0.67

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo N36L

0.28

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo N36L

59.16

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo N36L

29.85

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo N36L

1550

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo N36L

821

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

15.59

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

3.61

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo N36L

863.07

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo N36L

377.16

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II Neo N36L 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II Neo N36L 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II Neo N36L 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

AMD Athlon II Neo N36L 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II Neo N36L 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

AMD Athlon II Neo N36L 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

AMD Athlon II Neo N36L 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva
Athlon 900 (S.462) это настольный процессор Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор
AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 900 (S.462) сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon II Neo N36L серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 900 (S.462) значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II Neo N36L серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 900 (S.462) серьёзно отстает по части частоты, 900 Мегагерц против 1300 МГц Athlon II Neo N36L сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 900 МГц у конкурента
Athlon 900 (S.462) менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon II Neo N36L по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 900 (S.462)
Для Athlon 900 (S.462) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 50 Ватт Athlon II Neo N36L ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 900 (S.462) доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon II Neo N36L Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo N36L значительно выше и доходит до 95 градусов. А это несомненно значимый аргумент
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 900 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon II Neo N36L и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II Neo N36L намного больше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 900 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo N36L и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II Neo N36L намного больше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (S.462)AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo N36L по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo N36L (436 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo N36L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo N36L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo N36L с результатом 59.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo N36L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo N36L получил 1550 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon II Neo N36L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II Neo N36L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 821 балл. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo N36L значительно выше и составляет 15.59 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo N36L в формате mpeg4 - результат составил 3.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon II Neo N36L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 863.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II Neo N36L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 377.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.