Сравнение Athlon 800 (Slot A) против Athlon 900 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 800 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 900 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 48 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 800 (Slot A) | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Две модели вышли в 2000 г | |
| Thunderbird Эти процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Pluto | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Slot A | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равен 180 нанометров | |
| У этих CPU одинаковое число транзисторов: 22 млн | |
| Максимальная температура ядра у представленных процессоров достигает 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 800 (Slot A) | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Athlon 800 (Slot A) немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 900 МГц | Athlon 900 (Slot A) незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц против 800 Мегагерц у конкурента Athlon 800 (Slot A) |
| Athlon 800 (Slot A) ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 48 Ватт | Для Athlon 900 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 60 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (Slot A) | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (Slot A) | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, структура, год выхода, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 900 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Сам же процессор Athlon 800 (Slot A) смог набрать 121.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 900 (Slot A) (112 баллов) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 900 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (Slot A) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 900 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Athlon 900 (Slot A) с оценкой 11.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (Slot A) набирая 10.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 11.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.07 баллов в этом тесте Athlon 800 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (Slot A) получил 234.82 балла, что несколько больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 800 (Slot A) набирает свои 214.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 900 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 235.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 215.43 баллов, немного уступив место модели Athlon 900 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 800 (Slot A), и составила 3.02 Кадров/с. Athlon 800 (Slot A) смог набрать 2.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.71 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon 900 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 183.98 балла. С этими задачами справился и Athlon 800 (Slot A) показав хороший результат 166.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 900 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.15 Кб/с. Athlon 800 (Slot A) выдал скорость кодирования 68.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
