BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (Slot A) vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (Slot A) и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMPНазвание модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP46 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(65,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon MP
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Athlon 750 (Slot A) это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Athlon 750 (Slot A) сильно уступает по части базовой частоты, 750 Мегагерц против 1200 Мегагерц Athlon MP уверенно обгоняет в плане частоты, 1200 МГц против 750 Мегагерц у конкурента Athlon 750 (Slot A)
Процессор Athlon 750 (Slot A) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 22 млн против 37 миллионов В CPU Athlon MP намного больше транзисторов, 37 млн против 22 миллионов
Athlon 750 (Slot A) не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 46 Вт Тепловое выделение Athlon MP незначительно больше в сравнении с Athlon 750 (Slot A), его TDP достигает 54.7 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, частота, структура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Модель Athlon 750 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 116.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) с оценкой 98 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (Slot A) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon MP с результатом 14.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 9.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 9.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 750 (Slot A) получает крайне низкую оценку 206.06 баллов - по сравнению с Athlon MP.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon MP получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 317.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon 750 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 205.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Athlon 750 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon MP значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (Slot A) получив 159.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon MP имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (Slot A), скорость которого не превышала 66.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.