BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 900

123

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)Intel Celeron M 900
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)Intel Celeron M 900
Athlon 750 (S.462) от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Athlon 750 (S.462) это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Athlon 750 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Celeron M 900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 750 (S.462)
Процессор Athlon 750 (S.462) содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron M 900 намного большее число транзисторов, 410 млн против 37 миллионов
Тепловыделение Athlon 750 (S.462) незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 43 Ватт Celeron M 900 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у процессора Athlon 750 (S.462) значительно меньше чем у Celeron M 900 и составляет 256 Кб Объем кэша L2 у процессора Celeron M 900 значительно больше по сравнению с Athlon 750 (S.462) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 900 (123 балла) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.