Сравнение Athlon 750 (S.462) против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| У двух CPU совпадает производительность системной шины 200 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Athlon 750 (S.462) немного уступает в плане частоты, 750 МГц в сравнение с 850 МГц | Duron 850 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 850 МГц против 750 МГц у соперника Athlon 750 (S.462) |
| В CPU Athlon 750 (S.462) значительно большее количество транзисторов, 37 млн против 25 миллионов | Процессор Duron 850 содержит значительно меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов |
| Тепловое выделение Athlon 750 (S.462) слегка больше по сравнению с Duron 850, его TDP доходит до 43 Ватт | Duron 850 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 37.4 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Duron 850 | Порог максимальной температуры ядер у Duron 850 намного выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо весомый плюс |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 750 (S.462) гораздо больше по сравнению с Duron 850 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Duron 850 значительно меньше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 750 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Duron 850. Сам же процессор Duron 850 смог набрать 123.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 750 (S.462) (106 баллов) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon 750 (S.462) с оценкой 10.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 850 набирая 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 10.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.3 баллов в этом тесте Duron 850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (S.462) получил 223.13 балла, что несколько больше чем у Duron 850. В этом тесте, процессор Duron 850 набирает свои 218.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 750 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 222.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 850 тоже показал хорошую оценку 217.88 баллов, немного уступив место модели Athlon 750 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (S.462) чуть выше чем у Duron 850, и составила 2.85 Кадров/с. Duron 850 смог набрать 2.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.66 Кадров/с. В то время как Duron 850 незначительно отстал с результатом 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon 750 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 172.49 балла. С этими задачами справился и Duron 850 показав хороший результат 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 750 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 71.8 Кб/с. Duron 850 выдал скорость кодирования 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
