BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1100

151.58

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(83,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1100

127

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1100

267.24

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1100

267.95

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

3.4

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

0.79

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1100

206.81

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1100

85.91

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Duron 1100
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket 462
У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих CPU равен 180 нанометров
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Duron 1100
Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Athlon 750 (S.462) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц Duron 1100 значительно превосходит по части частоты, 1100 МГц против 750 Мегагерц Athlon 750 (S.462)
В CPU Athlon 750 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Модель Duron 1100 имеет намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Athlon 750 (S.462) незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 43 Ватт Тепловое выделение Duron 1100 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 50.3 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) доходит до 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Duron 1100 Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1100 ощутимо выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый аргумент
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 750 (S.462) значительно больше в сравнении с Duron 1100 и составляет 256 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Duron 1100 гораздо меньше по сравнению с Athlon 750 (S.462) и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, год выпуска, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Сам же процессор Athlon 750 (S.462) смог набрать 126.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1100 (127 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (S.462) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрал в этом тесте 0.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Duron 1100 с оценкой 12.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (S.462) набирая 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 12.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.55 баллов в этом тесте Athlon 750 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1100 получил 267.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 750 (S.462) набирает свои 223.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Duron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 267.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (S.462) тоже показал хорошую оценку 222.17 балла, немного уступив место модели Duron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1100 чуть выше чем у Athlon 750 (S.462), и составила 3.4 Кадров/с. Athlon 750 (S.462) смог набрать 2.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.79 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Duron 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 206.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Duron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 85.91 Кб/с. Athlon 750 (S.462) выдал скорость кодирования 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.