BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(52,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2100+

210

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 2100+
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket 462
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 2100+
Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 2100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz
Athlon 750 (S.462) сильно уступает по части тактовой частоты, 750 МГц против 1733 МГц Athlon XP 2100+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 750 МГц
Athlon 750 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нм Athlon XP 2100+ по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 750 (S.462)
Athlon 750 (S.462) ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 43 Ватт Для Athlon XP 2100+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 62.1 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равен 70 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon XP 2100+ Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2100+ ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2100+ (210 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2100+ с результатом 20.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2100+ получил 442.72 балла, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Athlon XP 2100+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon XP 2100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 442.37 балла. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2100+ значительно выше и составляет 5.61 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2100+ в формате mpeg4 - результат составил 1.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon XP 2100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 344.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 2100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 142.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.