BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7450Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(11,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7450

789

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

78.6

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

39.7

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7450

534.82

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 750 (S.462) значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon X2 7450 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 750 (S.462) сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 7450 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 750 (S.462) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 750 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon X2 7450 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 750 МГц у конкурента Athlon 750 (S.462)
Athlon 750 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Athlon X2 7450 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 750 (S.462)
Модель Athlon 750 (S.462) содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 450 млн В процессоре Athlon X2 7450 намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 37 млн
Athlon 750 (S.462) имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 43 Ватт Для Athlon X2 7450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon X2 7450 Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 7450 не сильно выше и доходит до 73 градусов
Кеш L1 у процессора Athlon 750 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon X2 7450 гораздо больше чем у Athlon 750 (S.462) и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Athlon 750 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 7450 и составляет 256 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 7450 намного больше чем у Athlon 750 (S.462) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7450 с результатом 78.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7450 получил 1670.91 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Athlon X2 7450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 7450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1113.42 баллов. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7450 значительно выше и составляет 21.06 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7450 в формате mpeg4 - результат составил 4.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon X2 7450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 7450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.